Esta vez hablaré de los dueños de las mascotas, quienes han decidido adoptar una mascota por alguna sustitución afectiva, por "sentirse seguros" porque "es bueno para los niños" y demás etcéteras.
Pocas veces se establece un verdadero propósito como vincularse a la naturaleza y aprender a convivir con ella, en un ejercicio de disciplina o interacción.
El caso es que tenemos perros olvidados en las azoteas, amarrados permanentemente o con un greñero espantoso que en ocasiones no se alcanza a distinguir dónde está la cabeza y dónde la cola...
Cuando uno de estos pobres se llega a presentar en el consultorio veterinario es porque de plano ni se levanta y en ocasiones "huele espantoso" dice el dueño. A olvido diría yo. En fin, también huele a negligencia y a descuido. Pero los siten que es "el consentido de la casa". Sinceramente no me gustaría ser la oveja negra de esa familia si así le va al consentido...
Por lo que sea, yo prefiero pensar que hay que decirle siempre a quien adquiera una mascota que no es un juguete, que necesita atención y cuidados específicos y que es preferible que nos insistan con llamadas diarias de pequeñas dudas a ver animales en desgracia y con un alto riesgo de muerte cada vez que pasen por la puerta del consultorio.
El mejor dueño es el que alimenta bien y previene cualquier eventualidad de salud con su mascota, digo yo
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)


2 comentarios:
totalmente de acuerdo contigo, hace un mes que adopte a Gala me dijeron que debía estar consiente que era un ser vivo y debía ser un integrante mas de mi familia, como un niño chiquito que necesita cuidados, cariños y atención, y hasta el momento eso es lo que ha recibido por que además así me enseñaron en mi casa y así lo enseño ahora a mi hija.
saludos.
Y la gente necia, Doc... que piensa que un mascota es un monito de cuerda. Terrible.
Abrazos
Publicar un comentario en la entrada